微普法 | 民法典對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的影響
來(lái)源：黨群工作部 發(fā)布時(shí)間：2022-05-15 16:16
2020年5月28日，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議表決通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法典》，自2021年1月1日起施行。
《中華人民共和國(guó)民法典》被稱(chēng)為“社會(huì)生活的百科全書(shū)”，是新中國(guó)第一部以法典命名的法律，在法律體系中居于基礎(chǔ)性地位，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本法。
那么，《民法典》對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中會(huì)產(chǎn)生哪些影響呢？跟著小編一起來(lái)學(xué)習(xí)一下吧！
壹 明確預(yù)約合同的效力
法律條文：
《民法典》第495條：當(dāng)事人約定在將來(lái)一定期限內(nèi)訂立合同的認(rèn)購(gòu)書(shū)、訂購(gòu)書(shū)、預(yù)訂書(shū)等，構(gòu)成預(yù)約合同。
當(dāng)事人一方不履行預(yù)約合同約定的訂立合同義務(wù)的，對(duì)方可以請(qǐng)求其承擔(dān)預(yù)約合同的違約責(zé)任。
事實(shí)上，在《民法典》出臺(tái)之前，在實(shí)踐中就已經(jīng)存在預(yù)約合同了。但是《民法典》對(duì)這一行為進(jìn)行了更完善的規(guī)范。
注意：商品房預(yù)售合同一般不屬于預(yù)約合同。房屋預(yù)售合同在合同成立時(shí)，房屋不存在或尚未建成，但對(duì)于合同的主要內(nèi)容雙方都已經(jīng)達(dá)成合意，因而延后的只是履行（交付房屋、支付尾款），因而不屬于預(yù)約。
貳 電子合同的成立時(shí)間與交付時(shí)間
法律條文：
《民法典》第469條：當(dāng)事人訂立合同，可以采用書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。
書(shū)面形式是合同書(shū)、信件、電報(bào)、電傳、傳真等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。
以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書(shū)面形式。
《民法典》第491條：當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同要求簽訂確認(rèn)書(shū)的，簽訂確認(rèn)書(shū)時(shí)合同成立。
當(dāng)事人一方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合要約條件的，對(duì)方選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功時(shí)合同成立，但是當(dāng)事人另有約定的除外。
《民法典》第512條：通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)等信息網(wǎng)絡(luò)訂立的電子合同的標(biāo)的為交付商品并采用快遞物流方式交付的，收貨人的簽收時(shí)間為交付時(shí)間。電子合同的標(biāo)的為提供服務(wù)的，生成的電子憑證或者實(shí)物憑證中載明的時(shí)間為提供服務(wù)時(shí)間；前述憑證沒(méi)有載明時(shí)間或者載明時(shí)間與實(shí)際提供服務(wù)時(shí)間不一致的，以實(shí)際提供服務(wù)的時(shí)間為準(zhǔn)。
電子合同的標(biāo)的物為采用在線傳輸方式交付的，合同標(biāo)的物進(jìn)入對(duì)方當(dāng)事人指定的特定系統(tǒng)且能夠檢索識(shí)別的時(shí)間為交付時(shí)間。
電子合同當(dāng)事人對(duì)交付商品或者提供服務(wù)的方式、時(shí)間另有約定的，按照其約定。
這一部分主要用于合同關(guān)系中期限和時(shí)效的判斷。
注意：第491條“成立時(shí)間”和第512條“交付時(shí)點(diǎn)”的規(guī)定都可以通過(guò)雙方約定排除適用。
叁 修改格式條款的規(guī)定
法律條文：
《民法典》第496條：格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)未與對(duì)方協(xié)商的條款。
采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提示對(duì)方注意免除或者減輕其責(zé)任等與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說(shuō)明。提供格式條款的一方未履行提示或者說(shuō)明義務(wù)，致使對(duì)方?jīng)]有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款的，對(duì)方可以主張?jiān)摋l款不成為合同的內(nèi)容。
《民法典》第497條：有下列情形之一的，該格式條款無(wú)效：
(一)具有本法第一編第六章第三節(jié)和本法第五百零六條規(guī)定的無(wú)效情形；
(二)提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、限制對(duì)方主要權(quán)利；
(三)提供格式條款一方排除對(duì)方主要權(quán)利。
這里對(duì)格式條款進(jìn)行了規(guī)范。
注意：對(duì)格式條款提供方的提示、說(shuō)明義務(wù)作除了進(jìn)一步的規(guī)范。并且降低了格式條款無(wú)效事由的嚴(yán)格程度。
